السفيرة الأوكرانية... أربع سنوات من العدوان الروسي لماذا أصبحت القواعد التي تحمينا جميعًا في خطر؟
نون - السفيرة الاوكرانية ميروسلافا شيرباتوك في 24 فبراير/شباط 2026، يُحيي العالم ذكرى مؤلمة، إذ تُصادف مرور أربع سنوات على غزو روسيا الشامل على أوكرانيا. لكن بالنسبة للأوكرانيين، لم يبدأ هذا العدوان في عام 2022، بل بدأ في عام 2014 مع الاحتلال غير الشرعي لشبه جزيرة القرم والتدخل المسلح في أجزاء من منطقتي دونيتسك ولوهانسك.
كان هذا عملاً عدوانيًا غير مبرر على الإطلاق. لم تكن هناك أي نزاعات حدودية بين بلدينا. فقد اعترفت روسيا رسميًا بحدود أوكرانيا وأكدتها في عدد من المعاهدات الثنائية والمتعددة الأطراف. علاوة على ذلك، كانت روسيا من بين الدول الضامنة لأمن أوكرانيا بعد أن تخلت بلادنا طواعية عن ثالث أكبر ترسانة نووية في العالم.
لقد جلبت السنوات الأربع الماضية دمارًا لم تشهده أوروبا منذ عقود. بحسب التقييمات الدولية، تجاوزت الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية الأوكرانية 800 مليار دولار أمريكي، ولا يزال هذا الرقم في ازدياد. دُمرت مدن بأكملها، واستُهدفت منشآت الطاقة في جميع أنحاء البلاد بشكل ممنهج. لم تسلم أي محطة رئيسية لتوليد الطاقة الحرارية أو الكهرومائية من الأضرار.
تعمدت روسيا تحويل فصل الشتاء إلى سلاح، فحرمت المدنيين الأوكرانيين - كبار السن والنساء والأطفال - من الكهرباء والتدفئة والمياه. هذه الأعمال ليست وليدة الصدفة، بل هي جزء من استراتيجية أوسع تهدف إلى كسر صمود أوكرانيا.
تتجاوز تداعيات الحرب حدود أوكرانيا. فقبل الغزو الشامل، كانت أوكرانيا من بين أكبر مصدري القمح وزيت عباد الشمس وغيرهما من السلع الأساسية في العالم. وقد ساهم تعطل الصادرات الزراعية الأوكرانية في تقلب أسعار الغذاء وعدم استقرار الإمدادات في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، وهي منطقة تعتمد بشكل كبير على واردات الحبوب بأسعار معقولة. وقد امتدت آثار الصدمة الاقتصادية للحرب لتشمل ميزانيات الأسر والأمن الغذائي في جميع أنحاء المنطقة، مما جعل هذا الصراع مصدر قلق مشترك يتجاوز حدود القارة الأوروبية.
الخسائر البشرية لهذه الحرب هائلة. فقد أكد فخامة الرئيس فولوديمير زيلينسكي مقتل نحو 55 ألف جندي أوكراني في ساحة المعركة منذ فبراير/شباط 2022، بالإضافة إلى عدد أكبر بكثير من المفقودين والجرحى.
كما كانت الخسائر المدنية فادحة. وتشير عمليات الرصد الدولية والتقارير الأوكرانية إلى مقتل أكثر من 16 ألف مدني خلال الغزو الشامل، وقد يكون هذا الرقم أعلى بسبب عدم اكتمال الوصول إلى بعض المناطق. ولم يسلم الأطفال من هذه الخسائر، فقد أصيب عشرات الآلاف منهم، وفقد الكثيرون آباءهم ومنازلهم وفرص التعليم. ومما يثير القلق بشكل خاص التقارير الموثوقة، بما في ذلك تصريحات مسؤولين روس أنفسهم، التي تفيد بنقل ما يصل إلى 700 ألف طفل أوكراني من الأراضي المحتلة إلى روسيا، حيث تم تغيير هويات العديد منهم، غالباً تحت ضغط مباشر، ووضعوا تحت وصاية أجنبية.
إن حرب روسيا ضد أوكرانيا ليست مجرد حرب على الأرض، بل هي حرب استعمارية جديدة، حيث تخوض أكبر دولة في العالم من حيث المساحة حرباً لا من أجل كيلومترات، ولا حتى آلاف الكيلومترات. يتعلق الأمر بإنكار وجود أوكرانيا كدولة مستقلة، وإنكار شرعية اللغة والثقافة والتاريخ الأوكراني، ومحاولة استبدالها برواية إمبريالية مفروضة.
إن الترحيل القسري للأطفال الأوكرانيين، وقمع التعليم والإعلام الأوكرانيين في الأراضي المحتلة، واضطهاد قادة المجتمع، وإعادة كتابة التاريخ بشكل ممنهج، ليست مجرد نتائج ثانوية للحرب، بل هي انعكاس لسياسة متعمدة تهدف إلى تفكيك الدولة والهوية الأوكرانية.
بعد سنوات من هذه الحرب الوحشية، ما هي الدروس التي ينبغي لأوكرانيا - وللعالم - استخلاصها من هذه السنوات الأربع؟
أولاً، يجب أن يظل احترام السيادة والسلامة الإقليمية مطلقاً وغير قابل للتفاوض. يقوم النظام الدولي برمته على هذا المبدأ. إذا أمكن تغيير الحدود بالقوة، وإذا أمكن تبرير الاحتلال بالإرهاق أو المصلحة السياسية، فلن تشعر أي دولة - مهما كان حجمها - بالأمان. السيادة ليست انتقائية، إما أن تشمل الجميع، أو تنهار للجميع.
ثانيًا، لا يُؤدي استرضاء المعتدي إلى السلام. ففي عام ٢٠١٤، مارست أوكرانيا ضبط النفس، واحتُلت شبه جزيرة القرم، واستُولي على أجزاء من منطقتي دونيتسك ولوهانسك. سعت أوكرانيا إلى حلول دبلوماسية وتجنّبت المواجهة واسعة النطاق. إلا أن ضبط النفس هذا لم يوقف العدوان، الذي عاد في عام ٢٠٢٢ على نطاق أوسع بكثير. يُفسّر المعتدي التنازلات لا على أنها حسن نية، بل على أنها ضعف. ولن تُكرّر أوكرانيا هذا الخطأ أبدًا.
ثالثًا، لا يُمكن الاعتراف بأي أرض تم الاستيلاء عليها بالقوة بشكل غير قانوني، ولا يُمكن التنازل عنها مقابل وهم مؤقت بالاستقرار. واليوم، لا يزال ما يقرب من ٢٠٪ من الأراضي الأوكرانية المعترف بها دوليًا تحت الاحتلال الروسي. و أي محاولة لإضفاء الشرعية على الغزو الإقليمي من شأنها تقويض حظر استخدام القوة، وهو حجر الزاوية في منظومة الأمم المتحدة.
رابعًا، المقاومة في وجه العدوان الوجودي ليست تصعيدًا، بل هي بقاء. أوكرانيا تقاتل لأنها مضطرة للدفاع عن نفسها. الاستسلام سيضفي الشرعية على أكبر عملية غزو إقليمي في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. وفقًا للتقييمات الدولية، قُتل أو جُرح أكثر من 1.2 مليون جندي روسي منذ بداية الغزو الشامل. للعدوان ثمن باهظ. الدولة التي تدافع عن نفسها لا تُطيل أمد الحرب، بل تدافع عن نفسها وعن النظام القانوني الدولي.
خامسًا، الوضوح الأخلاقي أمر لا غنى عنه. هذا ليس "نزاعًا" أو "قضية أوكرانية". إنها حرب عدوان شنتها دولة ضد دولة ذات سيادة أخرى. مساواة المعتدي بالضحية تُقوّض حظر استخدام القوة بموجب ميثاق الأمم المتحدة. يجب ألا تتحول الحيادية أبدًا إلى تكافؤ أخلاقي.
في الوقت نفسه، يجب ألا تُترجم الجهود المبذولة لإنهاء الحرب إلى ضغط غير متناسب على ضحية العدوان. إن الضغط على أوكرانيا وحدها لقبول تسوية متسرعة أو غير عادلة، بينما يواصل المعتدي حملته العسكرية، من شأنه أن يشوه مفهوم السلام نفسه. لا يمكن تحقيق السلام بالمطالبة بتنازلات من الدولة التي تدافع عن نفسها، مع ترك مسؤولية المعتدي دون معالجة. تتطلب التسوية المستدامة معالجة السبب الجذري للحرب - فعل العدوان نفسه - بدلاً من تحميل الدولة التي تعرضت للهجوم عبء التسوية.
سادساً، يُعد الضغط المستمر على المعتدي أمراً لا غنى عنه. فالمعتدي لا يتوقف طواعيةً، بل يتوقف عندما يفقد القدرة على الاستمرار. العقوبات، عند تنسيقها، تُؤتي ثمارها. إن القيود المفروضة على عائدات الطاقة، والعزل المالي، وضوابط التصدير، والقيود المفروضة على الوصول إلى التكنولوجيا تُضعف القدرة على إطالة أمد الحرب. ونحن نلاحظ بالفعل ضغوطاً هيكلية في الميزانية الفيدرالية الروسية، وارتفاعاً في التضخم، وتزايداً في الاختلال الاقتصادي. يُقلل الضغط الاقتصادي المستمر والمنسق من الموارد المتاحة للعدوان، ويزيد من تكلفة إطالة أمد الحرب. وحده الضغط المتواصل كفيل بإجبار المعتدي على إعادة النظر في مساره.
سابعًا، يجب أن تكون الضمانات الأمنية موثوقة وقابلة للتنفيذ. تخلت أوكرانيا طواعيةً عن ثالث أكبر ترسانة نووية في العالم مقابل ضمانات أمنية، إلا أن هذه الضمانات لم تكن كافية. يجب أن تكون الضمانات المستقبلية مُهيكلة وملموسة وملزمة قانونًا، لا مجرد تصريحات سياسية يُمكن انتهاكها دون عواقب.
ثامنًا، المساءلة ضرورية. ستتناول المحكمة الخاصة بجريمة العدوان على أوكرانيا، التي يجري إنشاؤها تحت رعاية مجلس أوروبا، الجريمة الأساسية، ألا وهي قرار شن حرب عدوانية. أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرات توقيف بحق مسؤولين روس كبار، بمن فيهم بوتين، بتهمة الترحيل غير القانوني لأطفال أوكرانيين. المساءلة هي العدالة والوقاية.
أخيرًا، يجب التصدي لتدويل العدوان. تسعى روسيا بشكل متزايد إلى تعويض خسائرها في ساحات المعارك بتجنيد رعايا أجانب من الشرق الأوسط وأفريقيا ومناطق أخرى. وتعتمد جهود التجنيد هذه غالبًا على الإغراءات المالية، أو التضليل الإعلامي، أو استغلال الضعف الاقتصادي. يُزجّ أفرادٌ بعيدون كل البعد عن جذور هذه الحرب في صراع ليس صراعهم، وغالبًا ما يُنشرون في أخطر مواقع الخطوط الأمامية. لا تُطيل هذه الممارسات أمد الحرب فحسب، بل تُصدّر أيضًا خسائرها البشرية إلى ما هو أبعد من حدود أوكرانيا. يجب أن تشمل المساءلة هذه الأساليب المُستخدمة في دعم العدوان.
في العديد من القرارات التي اعتمدتها أغلبية ساحقة، أكدت الجمعية العامة للأمم المتحدة بوضوح سيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها، ووصفت تصرفات روسيا بالعدوان. وقد أيدت دول من جميع أنحاء العالم هذه المبادئ. إن دعم أوكرانيا لا يتعلق باختيار معسكر جيوسياسي على حساب آخر، بل يتعلق بالدفاع عن عالمية القانون الدولي - الأساس الذي يعتمد عليه أمن كل دولة، بما في ذلك دول هذه المنطقة. عالمٌ لا يُرد فيه على العدوان هو عالمٌ لا يشعر فيه أحد بالأمان.
