محكمة في كندا تعتبر إشارة الاعجاب في الرسائل تجعل العقد ملزما!

نون - أصدر قاضٍ كندي حكما اعتبر فيه رمز تعبيري عن الإعجاب، اتفاق مرضٍ للدخول في عقد قانوني، وفق صحيفة ذا جلوب اند ميل .<br><br>ووفق الصحيفة فإن قاضٍ في ساسكاتشوان، بمحكمة King’s Bench أصدر حكما اعتبر فيه الرمز التعبيري يكفي لجعل العقد ملزمًا قانونًا.<br><br>وتتركز القضية على مشتر حبوب كندي يُدعى كينت ميكلبورو، في اذار 2021، أرسل ميكلبورو رسالة نصية إلى العديد من المزارعين في المنطقة، يعلن فيها أنه يتطلع لشراء 86 طنًا من الكتان بسعر 17 دولارًا كنديًا للبوشل. رد المزارع كريس أشتر على ميكلبورو، وناقش الاثنان الشروط على الهاتف. ثم أرسل ميكلبورو رسالة نصية لصورة عقد إلى آرتشر وقال، “يرجى تأكيد عقد الكتان.”<br><br>ورد Achter على هذا النص بـ Emoji الإبهام لأعلى . ومع ذلك، لم يتم الوفاء بشروط العقد – لم يتم تسليم الكتان أبدًا. بعد ذلك، رفع ميكلبورو دعوى قضائية ضد Achter مدعيا أن رد Emoji الخاص به كان اتفاقًا على شروط العقد، وخرق Achter ذلك.<br><br>وافق القاضي تيموثي كين. قال في حكمه: “تقر هذه المحكمة بسهولة أن رمز تعبيري (الإبهام لأعلى) هو وسيلة غير تقليدية لـ” التوقيع “على مستند ، ولكن مع ذلك، في ظل هذه الظروف، كانت هذه طريقة صالحة للتعبير عن الغرضين من “التوقيع”.<br><br>أشار Keene إلى قائمة على موقع Dictionary.com تشرح معنى الرمز وذكر أن هذا تأكيد مقبول بشكل عام.<br><br>في غضون ذلك، جادل المزارع كريس أشتر بأن رد Emoji كان علامة على استلامه للعقد، وليس أنه قرأه ولم يوافق عليه. ورد ميكلبورو على ذلك من خلال إظهار دليل على موافقة أخر على العقود السابقة من خلال الرسائل النصية، على الرغم من عدم استخدام أي منها رمز تعبيري رائع.<br><br>ووفق حكم Keene يجب على Achter دفع 82000 دولار كندي إلى Mickleborough لخرق العقد.